Quando 20% é a profundidade correta para testes de UR
Você conhece os perigos ocultos sob a superfície das lajes de concreto? Os níveis de umidade no concreto podem causar estragos em projetos de construção e pisos, levando a reparos dispendiosos e atrasos. É por isso que o teste de umidade do concreto se tornou uma prática essencial no setor da construção civil.
Neste artigo, mostraremos a história dos testes de umidade do concreto, explorando os vários métodos e tecnologias que revolucionaram a maneira como entendemos e abordamos esse aspecto crítico da construção.
Do teste tradicional de CaCl ao teste inovador de Umidade Relativa (UR), vamos nos aprofundar nas profundezas de cada método, descobrindo seus pontos fortes e limitações.
- Teste de umidade do concreto: uma breve história
- Teste de CaCl
- O Método Hood
- Medidores de umidade de concreto
- Problemas com esses testes
- Teste de umidade relativa (UR)
- 40% Teste de umidade do concreto
- 20% Teste de umidade do concreto
Embora 40% seja a profundidade ideal para a maioria das instalações, revelaremos a surpreendente verdade sobre quando 20% se torna a profundidade adequada para testes de umidade relativa. Esta descoberta inovadora mudará para sempre a maneira como você aborda os testes de umidade do concreto.
Junte-se a nós para explorar a ciência e a história por trás dos testes de UR e descobrir como eles podem prevenir problemas de piso relacionados à umidade.
Com o conhecimento adquirido neste artigo, você estará preparado para tomar decisões informadas e conduzir seus projetos de construção com confiança.
Nas últimas décadas, no setor de construção, os testes de umidade do concreto passaram por algumas mudanças significativas tanto na metodologia quanto na tecnologia, o que, em última análise, contribuiu para melhorar a compreensão e as melhores práticas dos setores de construção e pisos.
Teste de umidade do concreto: uma breve história
O concreto é um material de construção que existe há séculos, e muitos monumentos à sua longevidade ainda estão de pé. No entanto, também há inúmeros casos de concreto que falha ou apresenta defeitos permanentes devido a problemas relacionados à umidade. Medir os níveis de umidade no concreto tornou-se uma parte essencial do processo.
Nos últimos anos, uma variedade de métodos para medir umidade no concreto se tornou comum:
Teste de CaCl
A Teste de Cloreto de Cálcio (CaCl) (ou MVER), também conhecido como teste de taxa de emissão de vapor de umidade: Teste de CaCl usa um material dessecante selado sob uma cobertura impermeável e mede a quantidade de ganho de peso nos cristais ao longo de um determinado período de tempo.
Esse ganho é considerado a umidade emitida pela laje e um indicador da umidade restante na laje. Começou como um mero "teste de umidade" na década de 1940, mas tornou-se um teste padrão na indústria de pisos e construção, embora não haja respaldo científico para o método de teste.
O teste de CaCl é atualmente o método coberto por ASTM F1869, embora também tenha sido especificamente não permitido para concreto leve.
O Método Hood
A método do capuz foi usado pela primeira vez na Europa por volta de 2005, o método de capuz usa um capuz isolado e resistente à umidade para cobrir uma sonda colocada sobre a superfície de concreto.
A expectativa era que o teste recriasse as condições que um revestimento de piso enfrentaria se instalado sobre uma laje de concreto e fornecesse uma indicação da prontidão para a aplicação do revestimento. É o método de teste descrito em ASTM F2420.
Medidores de umidade de concreto
Os medidores de umidade do concreto funcionam da mesma maneira que outros medidores de umidade. Um sinal elétrico ou eletrônico é enviado ao concreto e a resistência ou retorno é convertido em uma medição destinada a indicar o nível de umidade na laje.
Não existe uma norma ASTM para uso medidores de umidade de concreto para testar níveis de umidade em lajes de concreto, embora possam ser ferramentas úteis de pesquisa.
Problemas com esses testes
O problema com cada um desses três métodos é que eles se limitam apenas às condições da superfície da laje de concreto. (Os medidores de umidade também são afetados por elementos internos, como vergalhões ou aditivos na mistura de concreto.)
A realidade da secagem do concreto é que a umidade fica em um padrão gradiente com níveis de umidade aumentando em direção à base da laje, e as condições ambientais podem afetar rapidamente as condições da superfície sem alterar uniformemente o teor de umidade interna.
Era necessário um método mais preciso para testar umidade em lajes de concreto, e pesquisas indicaram que os testes de umidade relativa (UR) provaram ser mais confiáveis.
Teste de umidade relativa (UR)
Os testes de umidade relativa como os conhecemos hoje começaram na Suécia em meados da década de 1990. Os estudos realizados lá levaram à conclusão de que o melhor método para determinar o nível final de umidade de uma laje de concreto, caso um revestimento de piso fosse instalado, era instalar um sensor na própria laje. Por isso, esse sistema de teste é às vezes chamado de "usando"no local” sondas e é coberto por ASTM F2170.
Existem dois tipos de sondas de teste de umidade relativa. A primeira utiliza uma luva cilíndrica inserida em um furo perfurado na placa e, em seguida, insere um sensor na luva para realizar a leitura. Essas sondas são reutilizável mas exigem verificações de calibração dentro de uma janela de 30 dias antes de cada uso e recalibração anual no mínimo.
O segundo tipo, como o RH rápido® L6, combina o sensor e a luva para inserção na placa e faz leituras com um dispositivo de leitura separado.
Fazendo as contas: Teste de umidade de 40% do concreto
Com qualquer forma de sonda RH, estudos comprovam que as leituras são feitas em 40% da profundidade da laje fornece a leitura que coincidiria com o nível final de umidade relativa da laje após ela ter sido totalmente equilibrada sob um piso ou selante instalado.
Para a maioria das instalações de pisos, 40% é o número mágico para instalar corretamente o sensor de umidade relativa e atender aos padrões do setor. Portanto, se uma laje mede 6 cm de profundidade, o furo de teste deve ser perfurado com 2.4 cm de profundidade.
Mas 40% não é o número certo para todas as instalações.
Fazendo as contas: Teste de umidade de 20% do concreto
Os testes também comprovaram que, para a secagem de uma laje em ambos os lados, 40% não produzia resultados precisos. Para a secagem de uma laje de concreto em ambos os lados, 20% representa, na verdade, a profundidade mais precisa para encontrar os níveis finais de umidade relativa.
Com a umidade saindo da laje por dois lados, o gradiente natural do concreto na laje significa que a umidade é maior mais perto do centro da laje do que na parte inferior, como ocorre quando a laje está secando apenas de um lado.
Para medir a UR com precisão, o furo de teste deve estar a 20% da profundidade da laje: uma laje de 6 polegadas secando em ambos os lados precisaria ter furos de teste perfurados a 1.2 polegadas.
Os testes de UR, como o inovador e fácil de usar Rapid RH L6, oferecem os testes mais precisos disponíveis para prevenir problemas em pisos relacionados à umidade. Para saber mais sobre a ciência e a história dos testes de UR, visite nosso webinar gratuito. aqui.
O teste de umidade do concreto é um aspecto essencial do setor de construção, pois ajuda a evitar reparos dispendiosos e atrasos causados por problemas relacionados à umidade em lajes de concreto.
Exploramos a história dos testes de umidade do concreto e os vários métodos e tecnologias que revolucionaram esse campo.
Embora 40% seja a profundidade ideal para a maioria das instalações, revelamos a verdade surpreendente sobre quando 20% se torna a profundidade adequada para testes de UR.
Ao entender a profundidade correta para cada sonda, você pode tomar decisões informadas e conduzir seus projetos de construção com confiança.
Os testes de UR, especialmente com o inovador e fácil de usar Rapid RH L6, fornecem os testes mais precisos para evitar problemas de piso relacionados à umidade.
Download grátis – Qual sensor de umidade relativa rápido é ideal para você?
Jason tem mais de 20 anos de experiência em vendas e gestão de vendas em diversos setores e lançou com sucesso uma variedade de produtos no mercado, incluindo os testes originais de umidade para concreto Rapid RH®. Atualmente, ele trabalha na Wagner Meters como gerente de vendas de produtos Rapid RH®.
Última atualização em 4 de fevereiro de 2025
A broca de percussão TE-CD passará pelas regras da Osha para poeira zero no ar?
Charles:
Obrigado pela pergunta. A broca é tão boa quanto o aspirador. Se o seu aspirador atender aos requisitos de fluxo de ar e capacidade de filtragem, então está tudo bem. Aqui está um livreto da Hilti que descreve as coisas um pouco melhor: https://www.hilti.com/medias/sys_master/documents/h4c/9241983582238/Documentation-ASSET-DOC-LOC-8055660.pdf.
Obrigado,
Jason
Então, se temos uma laje que precisa ser testada a 20% de profundidade, qual é o posicionamento correto para o sensor quando a laje tem menos de 8 cm de espessura? Presumo que o teste não funcionará corretamente quando o sensor estiver saindo do piso, já que elas têm 1.6 cm de altura e a profundidade de qualquer coisa com menos de 8 cm é menor do que para um furo de 20%. Não há absolutamente nenhuma informação sobre esse assunto na documentação do kit ou no seu site.
Kurt,
Obrigado pela pergunta. A parte crítica para o sensor funcionar corretamente gira em torno dos três anéis de "isolamento" de maior diâmetro na parte inferior do cilindro do sensor. Eles são maiores do que o furo de ¾" de diâmetro, próprio para perfuração, no qual são instalados. Isso cria um espaço vazio selado naquela área crítica e específica da profundidade da laje (assumindo que o furo seja perfurado na profundidade correta). O sensor então lê o ar nesse espaço vazio. Dito isso, desde que os anéis de isolamento estejam vedando corretamente, ter parte da luva para fora do concreto não prejudicará a funcionalidade do sensor. Por motivos de segurança no local de trabalho e/ou para garantir a viabilidade do teste, alguns não gostam de deixá-los para fora. Este é um dos motivos pelos quais alteramos o design em 2012 e fizemos o sensor em duas peças. Você pode separar a seção "lisa" mais longa do sensor/luva da seção do anel de "isolamento" inferior e substituí-la por uma das extensões de comprimento menor incluídas em cada pacote de sensores.
Jason