Teste de umidade relativa do concreto: o novo padrão na Austrália

A umidade é um dos maiores desafios na instalação de pisos, e erros nesse controle podem resultar em instalações malsucedidas, atrasos e prejuízos. O teste de umidade do concreto tornou-se uma etapa padrão para profissionais de pisos em toda a Austrália.

Durante anos, os testes de umidade superficial foram a norma por lá. Problemas no piso levaram a uma mudança, e hoje o teste de umidade relativa (UR) in situ é reconhecido como a maneira de medir a umidade em profundidade em uma laje de concreto.

Este artigo aborda como essa mudança ocorreu, as normas australianas que agora exigem testes de umidade relativa in situ e o papel da ATTAR e do consultor de pisos Don Considine nessa transformação.

Don Considine discute o novo padrão australiano para carpetes e azulejos.

A ATTAR oferece consultoria em revestimentos de pisos para clientes na Austrália, Nova Zelândia e Sudeste Asiático. Don Considine, Consultor Sênior de Pisos, atuou em alguns dos maiores projetos da Austrália, incluindo a Ópera de Sydney e as Torres Rialto, e desempenhou um papel fundamental na promoção de testes de umidade relativa (UR) in situ para concreto naquele país.

Nos últimos anos, o uso de in situ Teste de RH cresceu dramaticamente. Agora faz parte dos padrões australianos para carpetes e placas de carpete (AS 2455.1 e AS 2455.2) pela primeira vez, e foi recentemente incluído como o único teste normativo de umidade no padrão de pisos resilientes (AS 1884).

A Wagner Meters (WM) conversou com Don (DC) sobre testes de umidade e normas para carpetes e placas de carpete na Austrália.

Grupo ATTAR: Especialização em carpetes e azulejos em toda a região do Pacífico

WM: Quem é o Grupo ATTAR?

DC: ATTAR é uma fornecedora independente especializada em conformidade, serviços de consultoria, testes laboratoriais, engenharia forense e treinamento técnico. A ATTAR foi fundada em 1986 e oferece aos clientes expertise e garantia em uma ampla gama de setores. Atuamos em todo o país, Nova Zelândia e Ásia.

Oferecemos gerenciamento de projetos, desenvolvemos especificações de licitações, realizamos inspeções de defeitos – praticamente tudo relacionado a carpetes, pisos resilientes, carpetes modulares, preparação de contrapiso, testes de umidade, contrapisos e madeira. Agora, também atuamos em pisos cerâmicos. A maioria dos fabricantes nos utiliza para inspeções ou testes de umidade, ou simplesmente para entender o que está acontecendo com seus produtos.

Quem é Don Considine?

Estou no setor há 40 anos. Comecei com uma empresa familiar. Meus pais tinham uma loja de carpetes e vinil, então trabalhei com instalação por 14 anos, depois trabalhei com fabricação de carpetes por 15 anos e, por fim, assumi a IKW Consulting há 13 anos, antes de me mudar para a ATTAR em janeiro de 2021. Há apenas um punhado de consultores na Austrália e a maioria de nós está no mercado há muito tempo.

Faço parte do comitê de padrões para carpetes e placas de carpete da Austrália e também do comitê de padrões para pisos resilientes, além de fazer parte dos comitês de pisos resilientes e têxteis da ASTM. Os padrões para carpetes e placas de carpete mudaram em junho de 2019, e o padrão resiliente foi lançado em janeiro de 2021.

Download grátis – 4 razões pelas quais seu concreto está demorando uma eternidade para secar

Grandes Projetos: Da Ópera ao Tesouro

WM: Quais foram alguns dos maiores projetos que você teve na área de Canberra e Melbourne?

DC: Fui consultor de pisos na Ópera de Sydney, onde fui contratado para elaborar as especificações de carpete e instalação. Em Melbourne, fui consultor de pisos do Rialto Towers por mais de 12 anos, o maior edifício comercial da Austrália. Meu trabalho consiste em avaliar as necessidades – organizo os empreiteiros e abro a licitação dos serviços. Em Canberra, trabalhei no edifício RG Casey, que possui 36,000 m² de carpete em placas.

Eu escrevi a especificação original para o trabalho a ser licitado, e então eles me contrataram para gerenciar o projeto e resolver os defeitos no final. Esse trabalho, na verdade, se estendeu por um longo tempo porque houve um problema com os carpetes modulares, e eles tiveram que refazê-los. Depois, há o Defence Plaza em Melbourne, o Treasury Building em Canberra, o Regis Age Care...

Testes de umidade de concreto mais comuns na Austrália

WM: Quais são os testes mais comuns usados ​​na Austrália?

DC: O padrão para carpetes é AS 2455.1, o padrão para carpetes modulares é AS 2455.2 e o padrão para pisos resilientes é AS 1884. O padrão para carpetes abrange muito mais detalhes sobre a preparação do piso e testes de umidade do que o padrão para carpetes modulares, mas o padrão para carpetes modulares se relaciona ao outro para a preparação do piso.

Então, em 2007, os padrões foram escritos e o único método permitido para testes de umidade do concreto era o teste de coifa, mas com tudo o que aconteceu com a retirada do padrão americano de teste de coifa, alguns de nós queríamos retirar o teste de coifa aqui, outros não.

Portanto, o mais recente padrão de carpete/carpete modular que foi lançado inclui testes de coifa e testes de umidade relativa in situ pela primeira vez em um padrão de carpete e carpete modular.

A norma resiliente anterior incluía o teste de sonda in situ (ASTM F2170), e agora a nova norma resiliente (AS 1884:2021) também inclui esse teste. Padrão ASTM F2170 nele, como a única norma padrão para testes de umidade.

O comitê de Padrões resilientes removeu o teste de capô do Padrão com a retirada do ASTM F2420 e o substituiu pelo ASTM F1869, Teste de Cloreto de Cálcio Anidro. No entanto, isso é observado no Padrão como um teste secundário, onde o teste de sonda in situ não pode ser feito devido ao aquecimento no piso da laje, cabeamento no piso, etc.

Portanto, os padrões atuais para carpetes/placas de carpete incluem testes de coifa e testes de umidade relativa in situ. Qualquer um deles é permitido. Não mencionamos qual padrão eles devem testar. Essa foi uma decisão tomada pela maioria do comitê porque alguns dos maiores fabricantes queriam o teste de coifa como seu teste predominante, e há casos em que não é possível realizar testes de umidade relativa in situ, como em aquecimento hidrônico e cabeamento no piso.

Com as mudanças na norma, que reduziram o tempo de teste de 72 para 24 horas, o teste de umidade relativa in situ tornou-se muito mais rápido do que o teste com coifa. Portanto, não vejo muitos casos de uso de coifa ou teste de umidade relativa in situ que exijam maior precisão. Testes de cloreto de cálcio sendo feito.

Utilizo os equipamentos da Wagner há mais de 10 anos e exclusivamente para testes de umidade do concreto com sonda in situ. Para mim, o custo inicial pode ser maior devido à desutilização dos sensores, porém, a economia de tempo na coleta de dados em campo após 24 horas compensa, já que cada leitura leva apenas de 5 a 10 segundos. Os novos leitores Bluetooth, que sincronizam com o celular, tornam esse processo ainda mais rápido e fácil.

Além disso, o fato de usar os sensores Wagner elimina a necessidade de calibração, o que facilita para mim, especialmente porque calibrar sensores de umidade relativa na Austrália é muito caro. Acho o Wagner mais fácil de usar e mais robusto. E, veja bem, o suporte é ótimo. O Jason sempre me responde normalmente em um dia ou, se estiver ausente, em alguns dias.

Testes de RH in situ na Austrália

WM: Quanto a indústria australiana de pisos utiliza testes de umidade relativa in situ?

DC: Demorou um pouco, mas agora o teste de sondagem in situ, de acordo com a norma ASTM F2170, seria de longe o método de teste de umidade mais utilizado na Austrália. No entanto, a maior dificuldade aqui ainda é fazer com que as pessoas testem, embora elas estejam se tornando muito melhores e mais diligentes em seus testes. Nos últimos dez anos, devo ter atendido a quatrocentas ou quinhentas reclamações relacionadas à umidade. Dessas, algumas realmente testaram ou testaram corretamente. Portanto, nosso maior esforço é tentar fazer com que as pessoas entendam por que é necessário fazer o teste de umidade. É uma apólice de seguro, é o que digo a todos.

Sim, a laje pode estar seca agora, mas se algo acontecer no local e a laje estiver molhada em 6 meses, 12 meses, dois anos, e você não tiver aquela apólice de seguro em vigor informando que a laje estava seca quando você instalou o piso, bem, você será responsabilizado. Basta um trabalho por 20, 30, 100 mil dólares para afundar uma empresa e potencialmente levá-la à falência. Eu sei que as pessoas odeiam fazer isso, leva um tempo, mas é apenas uma apólice de seguro. E agora que a norma F2170 é de 24 horas e não 72, não há realmente razão para não fazer isso.

WM: Existem situações que favorecem os testes de RH in situ em detrimento dos demais?

DC: Passamos por isso recentemente com a Norma para pisos resilientes e o comitê resiliente concordou que o teste de umidade relativa in situ é o único teste quantitativo real em nossa opinião, portanto é o único teste normativo na Norma AS 1884. O teste de sonda in situ é mais protegido contra o ambiente, mas parece ser um teste mais robusto, e é por isso que é o único teste normativo na Norma resiliente, e o teste de superfície é um teste secundário a ser realizado somente quando não for possível fazer um teste de sonda in situ.

O problema com qualquer teste de superfície – seja de coifa ou de cloreto de cálcio – é que tudo depende da preparação da superfície. Eles ficam sobre a laje, então, em um prédio comercial, eles podem ser danificados ou destruídos. Por isso, os empreiteiros têm usado cada vez mais testes in situ nos últimos quatro ou cinco anos. Mas, no início, não era popular porque era diferente, enquanto agora é definitivamente o método preferido na Austrália para revestimentos de piso.

Conselhos para profissionais de pisos dos EUA

WM: Você tem algum conselho para profissionais de pisos dos EUA?

DC: Não pense que o teste de umidade é uma tarefa árdua. É uma apólice de seguro. Está lá para proteger você. Sim, os construtores detestam porque pode significar uma variação potencial de dezenas ou centenas de milhares de dólares. Mas se você é um empreiteiro de pisos, o negócio é seu e você quer protegê-lo. Então, ao testar a umidade e fotografá-la, você está se protegendo.

WM: Obrigado, Don.

DC: Não se preocupe. Muito obrigado.

Saiba mais sobre o ATTAR.

Jason Spangler

Jason tem mais de 20 anos de experiência em vendas e gestão de vendas em diversos setores e lançou com sucesso uma variedade de produtos no mercado, incluindo os testes originais de umidade para concreto Rapid RH®. Atualmente, ele trabalha na Wagner Meters como gerente de vendas de produtos Rapid RH®.

Última atualização em 19 de agosto de 2026